Durante una sesión marcada por un intenso debate, el Senado aprobó con 83 votos a favor y 38 en contra los listados del Comité de Evaluación del Poder Legislativo. Estos incluyen a 870 aspirantes a jueces, magistrados y ministros que participarán en la elección del Poder Judicial el 1 de junio.
Tras la votación, el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, afirmó que el proceso de elección judicial y su democratización continúan avanzando. Sin embargo, la decisión provocó un fuerte enfrentamiento entre Morena y sus aliados contra el Partido Acción Nacional (PAN), que rechazó la medida.
Las diferencias entre las bancadas quedaron en evidencia durante la discusión en el pleno. Mientras Morena defendió la necesidad de un cambio en la estructura del Poder Judicial, la oposición acusó al oficialismo de intentar controlar el sistema judicial con perfiles afines al gobierno.
Para la conformación de los listados aprobados, el Comité de Evaluación revisó y seleccionó a los aspirantes que cumplen con los requisitos para participar en la elección. La votación se llevó a cabo en medio de protestas y señalamientos sobre la falta de transparencia en el proceso de selección.
Senadores del PAN, Movimiento Ciudadano y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) expresaron su inconformidad con la medida. Argumentaron que el proceso favorece a candidatos alineados con el Ejecutivo y limita la independencia judicial. En contraste, legisladores de Morena aseguraron que la reforma busca terminar con lo que consideran una élite judicial alejada de la ciudadanía.
A partir de ahora, los 870 aspirantes a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial deberán pasar por diferentes filtros antes de la votación final del 1 de junio.
Actualmente, el debate sobre la reforma judicial sigue en el centro de la discusión política, con críticas sobre la posible concentración de poder en el Ejecutivo y la necesidad de garantizar un sistema de justicia independiente y democrático.
