La presidenta Claudia Sheinbaum denunció que el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) violó una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al suspender el proceso de elección popular de jueces, magistrados y ministros. Este proceso estaba programado para junio, como parte de las leyes secundarias de la reforma judicial.
Sheinbaum afirmó que la decisión del Comité de detener sus actividades se basa en un amparo que ya había sido declarado improcedente por el TEPJF. “Están violando una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral. El Tribunal ya había hecho una resolución en el sentido de que esos amparos no tenían ninguna validez, porque estaban dentro del terreno electoral, entonces el amparo no es procedente. La Corte no tendría que resolver ante este amparo”, declaró.
La polémica surgió luego de que un juez en Michoacán otorgó una suspensión definitiva contra las leyes secundarias de la reforma judicial, lo que llevó al Comité de Evaluación a detener el proceso para elegir a jueces, magistrados y ministros por voto popular. Sin embargo, Sheinbaum insistió en que esta acción contraviene la decisión del TEPJF, que había señalado que dichos amparos no tenían cabida en este ámbito.
El proceso de elección popular para los altos cargos del Poder Judicial ha sido uno de los temas más debatidos en el marco de la reforma judicial. Este esquema busca que los ciudadanos tengan un papel directo en la designación de jueces, magistrados y ministros, en lugar del modelo tradicional donde el Senado o el Ejecutivo intervienen en dichos nombramientos.
El conflicto evidencia las tensiones entre el Poder Judicial y los otros poderes del Estado en torno a las reformas impulsadas para modificar su estructura y funcionamiento. Mientras tanto, no se ha definido una nueva fecha para retomar el proceso electoral, lo que mantiene en suspenso los avances en este tema.
