El vicepresidente del Senado, Jorge Carlos Ramírez Marín, negó haber solicitado privilegios para legisladores en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), aunque reconoció que el oficio enviado a la Cancillería sí pedía facilitarles el acceso al Salón de Protocolo. Atribuyó la diferencia al secretario técnico de la Mesa Directiva, Daniel Sibaja.
El senador del PVEM sostuvo el 2 de noviembre que su planteamiento consistía en averiguar si el salón seguía disponible para representantes de los tres poderes de la Unión, como —según dijo— sucedía antes. Insistió en que no pretendía obtener un trato preferencial.
La controversia comenzó con un escrito fechado el 5 de octubre y dirigido al secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco. El documento, firmado por Sibaja, solicitaba facilidades de acceso para senadores que viajaran en avión con motivo de las sesiones legislativas.
La senadora priista Claudia Anaya difundió el oficio y rechazó haber autorizado la petición. Su publicación desató una disputa sobre quién decidió solicitar el uso de un espacio reservado para funciones diplomáticas y si la Mesa Directiva había acordado la gestión.
Ramírez Marín reconoció que el texto del oficio no correspondía a la consulta que, según su versión, había planteado. “La intención no era que nos diera un trato privilegiado sino saber cuál ha sido el destino del salón oficial”, declaró ante reporteros.
La presidenta Claudia Sheinbaum informó el 23 de octubre que la Cancillería había rechazado la solicitud. El presidente de la Mesa Directiva, Higinio Martínez, calificó el envío del documento como un error; posteriormente, ese órgano llamó la atención al secretario técnico, quien permaneció en el cargo.
La explicación del vicepresidente no elimina el contenido del oficio: mientras él sostiene que buscaba información, el escrito pedía acceso para legisladores. Esa diferencia mantiene abierta la responsabilidad institucional por la formulación y envío de la petición.
El legislador consideró que el caso no amerita una sanción extrema contra Sibaja y señaló que cualquier decisión sobre su continuidad corresponde al presidente de la Mesa Directiva. El Salón de Protocolo continúa sujeto a las reglas de acceso aplicables a las actividades diplomáticas.
