El Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para impugnar la reforma al Poder Judicial aprobada recientemente. La secretaria general del PRI, Carolina Viggiano, fue la encargada de anunciar esta medida y expresó los motivos de la impugnación.
“Estamos convencidos en el Partido Revolucionario Institucional de que esta reforma no mejorará la justicia. Por el contrario, se trata solo de un intento del oficialismo por controlar al Poder Judicial”, afirmó Viggiano, quien señaló vicios en el proceso legislativo y la falta de deliberación pública como algunos de los principales argumentos presentados ante la SCJN.
Según Viggiano, lo que el país necesitaba era una reforma de justicia, no una que modifique las estructuras del Poder Judicial para facilitar el control del gobierno sobre este. Además, adelantó que su partido presentará una segunda acción de inconstitucionalidad contra las modificaciones a la Ley General de Procedimientos e Instituciones Electorales y a la Ley de Medios de Impugnación.
La reforma judicial ha generado una fuerte reacción no solo en el PRI, sino también en el Partido Acción Nacional (PAN). La bancada de este partido en el Senado criticó el diseño de las reformas, en particular aquellas referidas a la elección popular de jueces, magistrados y ministros. Enrique Vargas, vicecoordinador de la fracción del PAN en el Senado, aseguró que estos cambios representan “errores garrafales en contra de México”.
Vargas, en su intervención, fue enfático al señalar que la reforma no solo está mal diseñada, sino que fue impulsada sin el debido análisis. “Ni sobre las rodillas. Yo creo que a ciegas. Ellos ya dejaron muy en claro que tienen errores. Esos errores no se pueden cometer en algo tan delicado para México”, dijo el legislador. Añadió que el país no merece una reforma mal elaborada en un tema tan trascendental como el Poder Judicial, ya que afecta directamente a la ciudadanía.
Por su parte, el excandidato presidencial Ricardo Anaya se unió a las críticas, denunciando que Morena busca hacerse con el control del Poder Judicial mediante estas reformas. “Morena, con las mayorías que tiene en las cámaras y el control del Poder Ejecutivo, va a poder determinar sin freno alguno quiénes aparecen en las boletas. Es un absoluto agandalle”, afirmó Anaya, quien alertó que estas modificaciones ponen a México en el camino hacia un régimen autoritario.
Anaya fue claro en su postura al subrayar que esta reforma es un intento por tomar el control total y absoluto del Poder Judicial, y que forma parte de una estrategia más amplia del oficialismo para consolidar su poder. “Lo que está haciendo Morena a través de esta reforma es tomar por asalto al Poder Judicial”, insistió.
El PAN también anunció acciones legales en contra de la reforma. El presidente del partido, Marko Cortés, informó que tanto senadores como diputados de su bancada presentarán este fin de semana una serie de amparos, con el objetivo de obtener más suspensiones que detengan la implementación de la reforma.
Esta ofensiva legal por parte de la oposición refleja la profunda preocupación y el rechazo que ha generado la reforma judicial entre diversos sectores políticos, quienes consideran que no solo erosiona la independencia del Poder Judicial, sino que también busca someterlo a los intereses del gobierno actual. La SCJN ahora deberá resolver la acción de inconstitucionalidad presentada por el PRI, mientras se espera que otros recursos sigan el mismo camino en los próximos días.
