El senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, puso en duda la veracidad de la retención ilegal denunciada por el senador Daniel Barreda, del partido Movimiento Ciudadano, en el estado de Campeche. Según Fernández Noroña, esta retención podría haber sido utilizada como una excusa por Barreda, quien se habría sentido inseguro sobre su voto en la reforma al Poder Judicial.
Durante su intervención, Fernández Noroña cuestionó la cobertura que algunos medios dieron al tema, destacando que se había aceptado sin mayores críticas la versión de Barreda. “Difunden lo que él dice como si fuera palabra divina”, expresó el senador. Criticó que no se haya indagado en los detalles más elementales de la retención, como cómo ocurrió y si realmente fue privado de su libertad. “¿Lo amarraron, lo incomunicaron, lo amordazaron? ¿Qué fue lo que hicieron para tenerlo retenido?”, preguntó irónicamente el legislador.
El conflicto se agravó cuando Fernández Noroña reveló que el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, le envió un oficio solicitando que se descontara un día de la dieta del senador Barreda, debido a su ausencia en la sesión del 10 de septiembre, cuando se votó la reforma judicial. En el documento se argumentaba que la ausencia del senador había sido por “causas de fuerza mayor, públicamente conocidas”. Sin embargo, Fernández Noroña rechazó el pedido, cuestionando la contradicción implícita en la solicitud. “Si estuvo retenido, ¿por qué le vamos a descontar su ingreso?”, preguntó, sugiriendo que si el senador fue víctima de un atropello, no tendría sentido imponerle un descuento salarial.
Para Fernández Noroña, la retención de Barreda carece de fundamentos claros, y le exigió que diera una explicación más transparente sobre su ausencia en la votación. “Que diga la verdad desnuda, como decía la Sonora Santanera”, añadió, insinuando que el senador podría estar ocultando algo detrás de su falta.
En respuesta a una pregunta de la prensa, el senador de Morena calificó de “plausible” la hipótesis de que Barreda hubiera armado la situación como una coartada para no votar en la reforma al Poder Judicial, especulando que podría haberlo hecho ante la duda sobre qué postura adoptar. Aunque aclaró que no quería especular, Fernández Noroña dijo que esta hipótesis era una “buena posibilidad”.
Finalmente, el senador adelantó que, pese a la solicitud de Movimiento Ciudadano, no se descontará el día de la dieta de Barreda hasta que se aclaren las circunstancias de lo ocurrido en Campeche.
